一笔2500万元债务，牵起多方利益：胜诉企业亟需回款盘活自身经营；被执行企业若遭资产强制处置，生产经营将受严重冲击，为企业提供融资的金融机构同样面临抵押物贬值的风险。面对盘根错节的执行难题，执行法官反复权衡：一味强硬处置资产是否得不偿失？依托“放水养鱼”促成和解是否才是最优解法？

本案是一起企业间的大额借款合同纠纷，涉案标的高达2500万元。原执行法院于2023年8月立案执行后，因被执行企业经营场所及资产均位于异地，且为当地重点招商引资企业，受地域限制、跨域协作不畅等因素影响，案件执行推进缓慢，胜诉债权长期无法兑现。同时，被执行人名下财产均抵押给金融机构，经营压力较大。

为破除异地执行地域壁垒，甘肃省高级人民法院启动交叉执行机制，将本案交由甘肃省嘉峪关市城区人民法院办理。收案后，承办法官全面梳理卷宗材料，结合案件事实综合研判：案涉抵押物抵押额度高，司法拍卖存在明显折价风险。如果机械处置资产，胜诉企业无法全额兑现债权，更会直接重创企业经营、损害地方招商引资成果。

结合案件客观现状，执行团队确定了“放水养鱼、审慎善意”的处置原则：不直接处置抵押资产，通过协商分期还款的方式，同步兼顾债权兑现、市场主体存续经营与金融机构抵押权益保障。

沟通协调阶段，执行干警分别对接双方企业，结合案件实际逐一厘清利弊。面对胜诉企业，干警客观阐释抵押资产拍卖存在折价、周期漫长等现实弊端，引导其理性接纳分期回款方案；面对被执行企业，干警结合大额债务、资产抵押现状，释明拒不履行生效裁判文书对企业信用与融资渠道的持续负面影响，督促企业结合自身资金流转情况，主动制定切实可行的还款计划。

在理顺各方诉求、消除各方顾虑后，法院搭建协商平台，组织双方当事人反复磋商，细化每期还款金额、还款时限、履约保障等内容，最终促成双方签订可落地、可监管的执行和解协议。

为防止和解协议沦为“一纸空文”，承办法官持续做好履约跟进工作：保持联络渠道畅通，实时掌握企业还款履行进度；针对企业经营中可能出现的资金周转波动提前做好预案，一旦出现履约困难，第一时间居中协调双方协商宽限，全程跟进保障和解协议平稳落地。

目前，案涉2500万元执行款项已全部履行到位。承办法官第一时间解除全部查封、冻结措施，助力企业恢复正常生产经营秩序。

跨域攻坚纾企困，审慎执行护营商。本案依托交叉执行机制破解异地大额执行堵点，以统筹平衡多方利益为办案主线，针对重点招商企业深度践行“放水养鱼”理念，既守住债权人合法权益底线，又规避刚性执行带来的连锁经营、金融、招商风险。下一步，嘉峪关市城区人民法院将持续用好交叉执行机制，针对不同案件分类制定差异化执行方案，以精准、多元的执行举措稳定市场经营预期，聚力护航市场主体稳健发展。（来源：甘肃省嘉峪关市城区人民法院  杨豪杰  候晓燕  杨帆）编辑：崔艳