司法实践中，部分被执行人名下显性财产被查封、冻结，看似无财产可供执行，如何破解这一执行困局？近日，甘肃省酒泉玉门市人民法院立足执行工作实战痛点，突破传统固有执行思维，深挖被执行人隐形财产线索，成功执结一起涉企业合同纠纷执行案件。

商贸有限公司与B建筑安装工程有限公司合同纠纷一案，经玉门法院审理，依法判决由B建筑安装工程有限公司向A商贸有限公司支付工程材料款10万余元。判决生效后，被执行人未按期履行付款义务，原告公司遂向法院申请强制执行。

案件进入执行程序后，执行法官依托线上执行查控系统，迅速开展全维度财产查控工作，对被执行人名下银行账户、不动产、车辆等全部财产进行全覆盖查询，同时线下约谈当事人，耐心释法明理，督促被执行人主动履行还款义务。然而穷尽财产调查措施后，承办法官发现，被执行人因涉多起其他诉讼案件，名下全部财产已被其他法院先行查封冻结，无即时可处置的自有财产，本案仅能办理轮候查封手续，执行工作一时难以推进。常规财产处置路径受阻，但执行干警并未就此止步，而是引导申请执行人积极提供被执行人对外财产线索。

申请执行人反映，被执行人曾与C煤业化工建设有限公司签订合同，承包了某处工程项目，现该工程已通过验收，双方进行了结算，但相应工程款尚未支付。得知线索后，执行法官立刻与C煤业化工建设有限公司取得联系，确认该笔债权真实、合法、有效，且债权已全部到期、无任何权属争议。随后，执行法官严格依照法律程序，向C煤业化工建设有限公司邮寄送达《履行到期债务通知书》等法律文书，明确要求其暂停向该案被执行公司支付相关款项，C煤业化工建设有限公司收到通知后，按期主动将相关钱款足额转入至法院执行专用账户。法院及时完成案款审核后，向申请执行人发放了全部执行案款，该案圆满执结。

“破解执行难，需要不断创新执行方式，更需要严格规范执行程序。”执行法官如是说。当前，市场主体对司法执行效能的期待日益提升。面对被执行人财产形态日趋隐蔽化、复杂化的现实挑战，玉门法院将始终秉持善意文明执行理念，灵活施策，尽“执”尽责，切实保护经营主体的合法权益，为优化法治化营商环境贡献司法力量。（来源：甘肃省酒泉玉门市人民法院 安玉柱）编辑：崔艳