同胞兄弟李甲与李乙因一笔民间借贷纠纷心生隔阂，几番争执后矛盾激化，双方言语失和、情绪激动，甚至以极端言辞相互威胁，险些酿成过激后果，手足亲情濒临破裂。 

这是甘肃省庆阳市正宁县周家法庭近日受理的一起民间借贷纠纷案件。几年前，弟弟李乙因家庭生活周转，向哥哥李甲借款30000元。碍于手足情面，双方未签订借条、未约定明确还款期限。后续李乙迟迟未履行还款义务，李甲多次催讨无果，昔日亲密无间的手足情逐渐降温，矛盾不断升级，最终演变成激烈对峙。

案件受理后，承办法官第一时间研判案情，鉴于双方矛盾已激化，为此多次打架，现发展至扬言杀人的程度，单纯依靠法庭调解难以快速破冰，周家法庭迅速启动多元纠纷化解联动机制，主动对接涉案村组干部、特邀调解员及政府相关部门，组建专项联动调解小组，坚持“上门调解、就地化解”原则，主动深入当事人家中开展调解工作，以便做到“案结事了人和”。

调解小组一行首先抵达哥哥李甲家中，承办法官立足法律视角，耐心倾听其催款无果的委屈，细致解读民间借贷相关法律规定，明确其合法权益受法律保护；村组干部凭借对兄弟二人成长背景、亲情脉络的熟悉，细数二人从小相依为命、互帮互助的过往，引导其放下戾气、冷静处理；特邀调解员则一对一开展情绪疏导，缓解其激动情绪，劝说其换位思考弟弟的家庭困境。随后，调解小组马不停蹄赶往弟弟李乙家中，村组干部实地查看其家庭实际情况，详细了解其经济困难的根源；政府工作人员现场解读相关帮扶政策，为其缓解经济压力提供思路；承办法官结合《民法典》相关规定，用接地气的语言向其阐释“欠债还钱、天经地义”的法律义务，明确逃避债务的法律后果；司法工作人员耐心疏导其抵触情绪，劝说其主动面对债务、坦诚与哥哥沟通。

整个上门调解过程中，法庭工作人员、村组干部、特邀调解员、政府及司法工作人员分工协作、默契配合，既讲法理、明底线，又顾亲情、暖人心，逐步打破双方心理壁垒，化解对立情绪，为后续达成调解协议奠定坚实基础。

经过多轮上门调解、耐心疏导和法理宣讲，兄弟二人的对立情绪逐渐缓和，弟弟李乙主动承认自身过错，坦言自己因家庭经济困难未能及时还款，同时表达了还款的诚意；哥哥李甲也放下戾气，认可弟弟的难处，愿意给予其合理的还款缓冲期。最终，在多方的共同见证和主持下，双方达成调解协议，李乙当场向李甲偿还20000元，剩余10000元约定在限期内一次性付清，李甲自愿放弃所有利息主张，兄弟二人握手言和、冰释前嫌，昔日破裂的手足情得以修复。

此次纠纷的成功化解，是周家法庭深化多元纠纷化解机制、联动基层治理的生动实践。周家法庭始终坚持“司法为民、公正司法”宗旨，主动联动村组、调解员等基层力量，将调解工作延伸至田间地头、群众家中，以柔性司法化解矛盾、以亲情温度凝聚人心，有效防范化解各类矛盾风险，切实实现“案结事了人和”，为构建和谐稳定的社会环境、推进基层治理现代化提供了有力司法保障，也为法治建设注入了温情力量。（来源：甘肃省庆阳市正宁县人民法院 王苗 彭林海 高佩茹 冯国柱）编辑：崔艳