邻里之间，本应是“鸡犬相闻，守望相助”的至亲；一纸之隔，却因一条土坑生出了嫌隙。面对邻里纠纷，甘肃省庆阳市正宁县宫河人民法庭厚植马锡五审判方式的乡土情怀，紧扣枫桥式人民法庭创建要求，将法庭搬进田间地头，把法理融入人情伦理，成功化解了一起积怨已久的相邻权纠纷，让邻里重归于好，让司法有力度更有温度。

案情虽小，却牵动着两户人家的喜怒哀乐。家住正宁县宫河镇的张某与李某，两家宅基地与承包地毗邻而居，往日关系亲密，互帮互助。然而，近日李某家承包地靠近张某房屋一侧，出现了一个长5米、宽1米、深15厘米的土坑。这个土坑出现后，张某的房屋墙皮出现脱落。为此，张某认定系李某私自挖掘的土坑里面积水导致自家的房屋墙皮脱落，要求李某立即填平土坑并赔偿经济损失。

李某对此大呼冤枉，坚称自己从未动土挖坑。他解释称，该坑实则源于张某多年前埋入自家承包地的自来水管。因当时回填的土质松软、并且地势低洼，遇雨积水后沉陷形成土坑。双方各执一词，情绪逐渐失控，从最初的口角争执演变为互不理睬，镇村两级干部多次介入调解，均未能平息矛盾，原本和睦的邻里关系跌至冰点。

案件诉至宫河法庭后，承办法官深知此案若简单下判，虽能了结诉讼，却难解邻里心结，更可能种下长久的怨怼。为此，法庭坚持践行马锡五审判方式，深入贯彻枫桥式人民法庭“抓前端、治未病”的理念，决定启动多方联动调解机制，力求案结事了。法庭迅速联合镇村干部、司法所及派出所人员，组成联合调解小组，共同前往事发地进行实地勘验。调解现场，法官摒弃了高高在上的裁判姿态，而是以拉家常的方式，耐心倾听双方的委屈与诉求。

“远亲不如近邻，大家低头不见抬头见，为这点事伤了和气多不值。”调解中，法官一方面依据《中华人民共和国民法典》相关规定，向双方释明相邻关系中互谅互让的法律义务；另一方面，结合马锡五审判方式中“深入群众、调查研究”的传统，实地还原真相，引导李某换位思考，理解邻居房屋受损的焦虑；同时也劝导张某，邻里矛盾重在查明事实、分清是非，切勿意气用事。

经过法官与基层干部的情理法交融调解，双方心结逐渐打开。李某认识到自己作为土地管理人，对相邻不动产负有一定的注意义务，愿意承担填平土坑的责任；张某也查明了事实真相，理解了李某的苦衷，主动放弃了赔偿的主张。最终，在法庭的见证下，李某现场承诺将尽快平整土地、修复路面，张某则握手言和，双方重归于好。这起困扰邻里多时的纠纷，在枫桥式人民法庭的温情调解下圆满化解，既维护了法律的尊严，又守护了乡土的温情。

小事不出村，大事不出镇，矛盾不上交。宫河人民法庭将继续传承和发扬马锡五审判方式，把司法服务延伸到乡村治理的“神经末梢”，用乡土司法的智慧，用心用情解决好每一起群众身边的“小案件”，以司法之力守护乡村之大治，为辖区乡村振兴提供坚实有力的司法保障。（来源：甘肃省庆阳市正宁县人民法院  杨凌浩  彭林海  高佩茹   冯国柱）编辑：崔艳